没有固定的规则

没有任何官方规定。您是否可以或不能入境，完全由海关办公室决定。无论您是否有签证，或者您是否希望使用ESTA的签证豁免计划（VWP），这一点都适用。**由你自己来证明。*所需的实际 “证明 "可能很少。它可以是（通常情况下也是如此），就像您的口头声明一样简单，即您在美国期间打算做XYZ，并打算在某一天离开。但是，如果你是最近（比如，不到90天前）在美国的最长90天，那就会增加边境官员希望你有更多的证据证明你没有滥用WVP在美国生活的可能性。但是，你必须要有一张机票。因此，如果他们问，而你没有，预计会有麻烦。我绝对不建议在没有出境机票的情况下，用ESTA（WVP下）进入美国。如果你的出境日期不固定，而你想用单程票入境，买一张可退票的出境票，入境后再取消。

#怀疑的原因

有些情况下，可能会增加在边境管制处触发怀疑的几率。

另一个例子，如果你之前在美国停留的VWP最长90天，然后你回国，比方说，在你之前入境后的12个月内（虽然，这完全是由你所处理的官员决定的），这可以提醒他们更全面地询问你。我知道有很多第一手的案例，当第二种情况发生时，我知道有很多第一手的案例。一个是一个来自瑞典的朋友在VWP上呆了89天。她返回11个月后，又去看望了80至90天（她告诉官员），她被带到一旁进行了3.5小时的搜查和询问。她错过了转机的航班，她不得不费尽心思说服他们，让他们相信她没有移民那里的意图或愿望。不到一年后，她试图回国，因为被拒绝入境。

根据我的经验，如果你打算很快就回国（比如在未来3到12个月内），一般来说，最好不要停留满90天。我见过很多案例，单单是这一点就会导致再入境时的麻烦。如果我打算很快就回国，我避免停留超过80天。但同样的，这完全取决于你所遇到的边境官员。

在本国的时间

边境官员可能也会考虑到你在本国的时间，而不是在其他地方。Someone re-entering the US after having recently left the US, who hasn’t been to their home country for a significant period for a significant period, is more likely to come across as someone who has poor ties to their home country, and therefore is more likely to try an immigrate to the US. 而其他的港口则比较宽松。例如，根据我的经验，经佛罗里达和纽约进入美国的区别就像黑夜和白天一样。我曾多次通过这两个地方入境。在西海岸入境的时候，我也注意到了LAX和SFO之间的明显差异。虽然，我会说最近（2015年到2017年）在LAX的经验更轻松。如果有可能的话，我总是会通过SFO进出。它不像MIA和FLL（都在佛罗里达州）那样有很大的差别，但足以保证如果可能的话，可以避开LAX和NYC。此外，SFO的机场也不那么繁忙，所以这是一个加分项。

拒绝入境的后果

我的理解是，如果你被拒绝入境，你***将*需要签证才能返回美国（这将在10年内保持不变）。如果您在边境被拒绝入境，获得签证也可能会更难。您很可能需要花费更多的时间（如果可能的话）来证明您赴美理由的有效性，并申请签证。建议谨慎。

总结

简单来说，你越是作为一个对移民美国没有兴趣的人，就越是如此。这意味着，有人与自己的国家有明确的联系（工作、事业、家庭、房子等），有明确的美国旅行计划，并有明确的离境日期（90天内），那么 更大的机会，边境官员会在没有任何麻烦的情况下给你盖章。穿着整齐，回答清楚，面带微笑，在所有的T字上划线，在所有的Is上打上点缀，就有可能会没事。

这方面没有官方规定，但根据CBP的规定，有一个经验法则。这就是，如果一个人在美国的VWP上呆了X天，应该至少等X+1天后再寻求重新进入美国。转引自这个Travel.SE的回答：

重要的一段是：

免签计划并不是这样的。如果他决定使用免签计划（ESTA）；最长停留时间为90天，并且他需要在两次访问之间留出足够的时间。经验法则是，如果他在美国停留90天；应该离开美国91天后再返回。

我觉得出国后的第二天就可以再次进入了。我记得我第一次入境后大约100天后再次入境（所以90天后不久，但出国后不久），我有朋友经常入境，所以他们从离开美国（把I-94交出来）到再次入境（填写新的I-94）之间大概有2周的时间。我们都是欧洲人，也是免签计划的一部分。

不过，如果你是坐飞机来的（很可能是你的情况），一定要注意办理ESTA程序。