在伦敦机场，一名安检员命令我爷爷去接受全身扫描。作为一个Luddite，他要求进行全身搜身。但这个安检员，还有其他三个人，一直拒绝他。
检查员。你为什么不直接用全身扫描器？有什么理由？ -
爷爷：我不喜欢科技。我更喜欢拍打，请。
扫描仪。但大多数人都可以接受身体扫描 即使是植入医疗设备的人也可以 为什么要让每个人都难受呢？
爷爷。我刚才说了，我不喜欢科技。请拍拍我。
屏风。但是什么原因呢？如果每个人都选择拍打，那我们就会在这里呆上好几天。
这种循环盘问持续了10分钟。一个主管来了，但又问了同样的问题，又问了10分钟。然后，他们让他等待另一个检查员，15分钟后，检查员终于来了。我的祖父太害怕了，不敢问为什么他们需要另一个安检员，因为他们已经有5个人站在那里了。他完美无瑕地通过了安检。
我认为你爷爷唯一做错的事情就是行使了一项权利，正如Zach所链接的答案所示，HMG（英国女王陛下政府）真的不希望任何人拥有，但却被迫授予了这项权利。其他人可能会注意到，这些规定中的许多规定往往有利于公民，而不利于政府和企业，这并不是一件坏事。
我的观点是，这是一个地方性的 “热点 "话题，你的爷爷很不幸地在这个问题上推波助澜，我怀疑他唯一能做的就是避免冗长的问题，以避免他改变立场，不主张他的欧盟授予的权利。
如果他决定坚持下去，那么要明白，他所能做的任何事情都不能使之迅速而容易，而礼貌而又执着的坚持可能仍然是他唯一可行的策略。他可能会从更普遍的越境建议中受益，因为边境上的热点问题并不局限于英国，他也不是世界上唯一遇到这种事情的越境者。我在此引用Chris Scott的《冒险摩托车手手册》中的一段话： (http://www.adventure-motorcycling.com)（删除了一些针对摩托车手的建议）：
在几个国家之后，你就会对越过国境有了一定的把握，或者至少对不可避免的挂靠和权力游戏有了一定的适应，而权力游戏有时是需要玩的，而这也是赢得胜利的关键。然而，在任何官方的关卡中都要采取这种柏拉图式的策略：
- 保持冷静和礼貌
- 保持耐心和微笑
- 即使面对挑衅，也不要发牢骚或表现出不必要的烦躁
- 服从所有的小指示
- 接受拖延
如果你被人刁难，忍耐和幽默可能会化解紧张的局面….. 请记住，不管许多陆路旅行者怎么想，他们并不是在找你的茬。
你绝对不可能说服筛选员群体。你今天对筛选员A说的任何话，都不会引起筛选员社区的传播，所以明天，筛选员B就不会问你了。
要做到这一点，你需要了解他们为什么问你。有些人选择退出是出于筛选者认为 “错误 "的原因，比如 "我不想让别人看到我的裸体”–他们可以 “纠正 "你，也许你会同意扫描。或者，他们可能是想在陪你到拍下区的时候打发时间，或者在你不高兴的时候安抚你。也许知道了这一点，就会减少对回答的异议。也许不是。
今天唯一的策略就是不参与，缩短与扫描员A的对话。"什么理由？” “你也知道，我不需要理由。我今天选择的是拍拍下来。” “是啊，但是为什么？” “我今天是在行使我选择拍下来的权利。”
话虽如此，但试图缩短这段对话，未必是明智的策略。你想必希望的是尽量减少拍案而起的过程的长度和不愉快。你不希望对方压榨或伤害你，或者说一些让你不高兴的话。可悲的现实是，过高的 “我在行使我的权利 "的剂量会让你得到一个不那么愉快的拍打。多笑一笑。看上去很有同情心，好像你知道这对他们来说是更多的工作，希望事情可以不一样。多说 "谢谢你"。例如：
–"你为什么不直接用身体扫描器？有什么理由？” “谢谢，我知道这样会更简单。我今天要去拍下。” —“但大多数人用身体扫描器都没问题，即使是植入了医疗设备的人也可以。为什么要为难大家呢？” “谢谢，我知道大多数人都没问题。我就不行了。让我们来拍拍下吧。”
你甚至可能会抛出一句奇怪的 “我很感谢你花时间为我拍拍下，当扫描仪更快的时候 "之类的话。
我也会尽可能的拒绝身体扫描器（也就是说，我没有迟到，我可以接受延迟）。
是的，他们总是试图争吵，你永远也不会让他们停下来，因为总是换人。不过，我从来没有让他们跟我争论过10分钟。如果我有足够的时间，我会喜欢这样。他们不懂实际的技术，而我不懂，所以会很有趣。
但你爷爷可能不懂。所以根据我的经验，这里有两个答案，不会让你顶嘴。我以友好的方式回答，但没有微笑或以其他方式表明我是完全认真的：
关于它们的安全性的科学还处于初级阶段，我飞得太频繁了，不能冒险。只是不要让他们把你拖入争论中。坚持这个理由，只坚持这个理由，并在必要的时候重复它。
在我的经验中，证明自己熟悉程序也有很大的帮助。
例如，在一个我经常使用的机场，我注意到，在扫描仪前的安检员会用各种短语告诉后面的人 “100%"，表示要拍下。于是我开始在要求时使用同样的短语，而不是谈论身体扫描器和可选的，我只说 "100%请"。好几次都得到了我的 "拍下 "与 "零回话"。
Luddite，在最一般的意义上，可以被看作是一种宗教（好吧，不是真的，但也算是一种），你当然可以认为自己是少数人。
所以，最好的处理方法是礼貌地让筛选者知道你不想讨论或证明你的信仰，你要求他不要进一步干涉你的自我实现和信仰自由的人权。很少有人不接受暗示，也很少有人愿意陷入这样的讨论中去。
迅速而早地关闭讨论是很重要的，因为你不可能赢。你不仅不能赢，因为（除了可能出现的情况外）那里没有讨论发生。讨论是关于交换观点，而筛选者对你的观点根本不感兴趣。他想让你做身体扫描，没有别的。而且，你是个菜鸟，正在和专业人士讨论。提醒你，那个人每天都在进行同样的讨论十次，虽然他可能很笨，但他以前听过所有的论点，如果有的话，你不可能在讨论中胜出。 话虽如此，但我不会问在什么方面登上飞机与反对现代科技是一致的。
我这么多年来一直在做的事情（虽然可笑的是，我已经厌倦了和这些人打交道，所以现在干脆就不坐飞机了），就是要闹出这样的场面，让他们终于高兴了，只要你已经动起来就好了。请注意，这可能不是最明智的做法，除非你多带一个小时的时间。如果你错过了你的航班，那对你来说就是倒霉了（还没有发生在我身上，但很可能会发生在我身上）。
However，在一方面，安检人员没有法律依据让你接受身体扫描，就像没有法律依据让任何物品被他们 “没收"（即偷窃）一样。而且，你猜怎么着，你没有任何法律依据，除非考官满意，不管那是什么意思，否则，你没有任何法律依据可以进入你的大门。是的，他们不能强迫你做身体扫描，但他们可以_拒绝你进入。是的，扫描（和整个检查）是完全的牛逼。不，这和安检没有关系，但不管是什么，最后对你来说唯一重要的是： 你是在飞机起飞前赶到飞机，还是不赶到飞机。飞机没了，你就倒霉了，钱也没了。
所以，最明智的做法可能是保持冷静和礼貌，但要坚定地解释，身体扫描对你来说并不是一个可行的选择，你不想辩解或讨论你的想法。或者，好吧，_不要飞，这就是我现在要做的。
“我有隐私问题，担心暴露在非自然的背散射辐射源和毫米波辐射中。”
他们可以争论，但你不需要做任何事情，只需重复，直到他们要么拒绝让你通过安检，要么使用你选择的方法。可能有些人比其他人更敏感，例如，但如果你的目标是尽量减少时间的浪费，我认为，仅仅是坚定不移地对待它，不参与讨论将是最好的方式。
每一次你很可能会遇到不同的人。
最好的选择是说你不愿意，不舒服，或者害怕潜在的健康风险。
无论哪种方式，你都要做好不愉快的准备。
他们为什么要坚持*
他们可能会被要求提供拍手礼，但并不要求你微笑着去做。如果你坚持得足够好，你就会如愿以偿，但他们的工作不是让过安检时尽可能地让你过得开心。因为扫描仪对操作者来说更容易使用，是目前最有效的检测金属和非金属威胁的技术[1]，所以安检员要求你使用这种技术是很正常的。
另外，这只是一个假设_，也许拍拍拍的培训和使用扫描仪的培训是不一样的，因此只有一些安检员才有必要的证书来进行拍拍。也许这就是为什么他们需要带其他人进来，而这在不同的国家可能是不同的。这可能是筛查员坚持使用技术的另一个原因。
底线是，你无法阻止他们想让你使用扫描仪。如果筛查员看不出你的借口有什么逻辑，他们就不会同情你，也不可能帮助你。试试用其他的解释****。也许可以试着说
你觉得扫描仪更有侵犯性
或
_我不需要理由。你不需要理由，请拍拍我吧。
[1] 使用先进成像技术进行乘客检查
我想确认你们的团队在执行巡逻时是否仍然训练有素"
这样回答有两个主要的好处：
1）通过说明你希望得到 “适当的 "巡逻，减少了特工的怀疑，而不是试图用不合格的检查来掩盖。