根据免签计划，我在美国停留90天后，多久可以重新进入美国？

这一切都归结为 “合理的停留时间"。

现在，这就像他们来的时候一样模棱两可–什么是合理？故意这样说–这要看边境官员的意思，因为这样做的目的是为了试探性地计算出你是否想在各州生活，只是每隔90天就跳过一次边境，而不是去看一看。

来自CBP网站。

当您持已批准的ESTA前往美国时，每次最多只能停留90天—-而且两次访问之间应该有合理的时间间隔，这样CBP官员就不会认为您是想在这里居住。对于两次访问之间必须等待多长时间没有固定的要求。

如果你担心他们会认为你想住在那里，那么你可以带一些额外的文件作为证据–比如，你从美国飞回英国的航班，或者你目前在英国的工作和居住证明。基本上，只要能让他们相信你不是在美国偷偷摸摸地住在美国，就可以了。)

注意，去海岛或加拿大不会重置，在大多数美国大使馆网站上都能找到。

"签证豁免计划(VWP)使某些国家的国民，包括澳大利亚、新西兰、英国等国家的国民，在满足一定要求的情况下，可以到美国旅游或商务旅行，停留90天或更短的时间，无需获得签证。根据VWP计划，在加拿大、墨西哥和相邻岛屿停留的时间可计入该计划允许的90天最长停留时间。”

短版*–这并不重要，重要的是让边防官员相信你是来旅游的，而不是住在美国。

如果你去了加拿大和墨西哥或加勒比海地区，在你在那里的时候，你最初的90天入境期限到期了，但你需要回国飞回美国，你可能会遇到一个问题。VWP的条款非常明确–它只用于偶尔的短期访问美国，如果CBP官员认为你是想通过短暂的离开美国，再重新进入美国的90天期限来 “重置时间"，你可能会被拒绝入境。如果发生这种情况，你将不得不为以后的美国旅行申请签证），为了在之前的入境期过后不久后重新获准入境美国，你必须让CBP官员相信你不是想 "玩弄 "这个系统。 https://help.cbp.gov/app/answers/detail/a_id/194/kw/90%20days

(截至2015年3月25日)

https://travel.stackexchange.com/a/61835/4188有答案。

重要的一段话是：

签证豁免计划不是这样的。如果他决定使用免签计划（ESTA）；最长停留时间是90天，他需要在两次访问之间留出足够的时间。经验法则是，如果他在美国停留90天，应该离开美国91天后再返回。

这方面没有官方规定。这是由在边境处理您的海关办公室决定您是否可以或不能入境的决定权。无论你是有签证还是希望使用免签计划（VWP），这一点都适用。

官员的首要指令是假定你希望在美国永久居住（即移民到那里）。这要看你能不能证明。所需的 “证据 "可能就像你的口头声明一样简单，即你打算在那里做XYZ，并打算在XYZ日期离开。然而，有些情况往往会在边境检查时引起怀疑。例如，如果记录显示您在美国的时间比在美国以外的时间长，官员可能会认为您是滥用VWP系统在美国 "生活"。另一个例子，如果你之前在美国停留的VWP最长90天，然后你回来了，比方说，在你之前入境后的12个月内（虽然，这完全是由你所处理的官员决定的），这可以提醒他们更全面地询问你。我知道有很多第一手的案例，当第二种情况发生时，我知道有很多第一手的案例。一个是一个来自瑞典的朋友在VWP上呆了89天。她返回11个月后，又去看望了80至90天（她告诉官员），她被带到一旁进行了3.5小时的搜查和询问。她错过了转机的航班，不得不费尽心思说服他们，让他们相信她根本没有移民那里的意图和愿望。

我个人的经验是，有些入境口岸的官员态度明显比较严格。其他的则比较宽松。比如说，以我的经验，经佛罗里达州入境美国和纽约的区别就像黑夜和白天一样。我曾多次通过这两个地方入境。在西海岸入境的时候，我也注意到了LAX和SFO之间的明显差异。虽然，我会说最近（2015年到2017年）在LAX的经验更轻松。如果有可能的话，我总是会通过SFO进出。它不像MIA和FLL（都在佛罗里达州）那样有很大的差别，但足以保证如果可能的话，可以避开LAX和NYC。此外，SFO的机场也不那么繁忙，所以这是一个加分项。

据我的理解，如果你被拒签了，你要想回美国就需要签证（这个期限为10年）。如果你在边境被拒签，获得签证也可能会比较困难。您可能需要花费更多的时间（如果可能的话）来证明您来美国的理由的有效性，并申请签证。建议您谨慎行事。