美国移民官真的有权力随个人意愿拒绝入境吗？

是的，他们有这个权力，但是：

–都是有记录的，而且多少有一定的号召力（这次你可能进不去，但下次再来） -表现出一种模式的特工，比如总是拒绝胖子，或者是某一宗教的人，就会有纪律的风险，有监督和管理 -他们中的大多数都是善良的正派人士，他们相信自己是在保护国家，而不是仅仅是为了防止 “恐怖 "或 "偷工减料"，而是为了防止食品疾病和虫害等事情。

所有这些工作都有资格获得他们的资格，并接受监督。如果你看边境安全局等，你会看到特工去找他们的上级领导，列举他们发现的东西，比如说。诚然，一个特工今天心情不好，可能会觉得你在撒谎，即使你没有撒谎，也会拒绝你。这样一来，进入一个国家就变成了抽签，这不是真的。

以下是详述移民官员权力的正式文本。

(2) 逮捕任何在他在场或看到的情况下进入或试图进入美国的外国人。

(2) 如果他有理由相信被逮捕的外国人在美国境内违反了任何有关外国人入境、驱逐、驱逐或驱离外国人的法律或条例，或在美国境内逮捕任何外国人，如果他有理由相信被逮捕的外国人在美国境内违反了任何此类法律或条例，并有可能在获得逮捕令前逃跑，则有权逮捕该外国人。但被逮捕的外国人都会被带到有权审查外国人是否有权进入或留在美国的移民局官员面前进行审查，不会有不必要的拖延。诚然，他们可能对你不礼貌或表现出尊重的态度–但当涉及到拒绝入境时，他们会非常小心，以免被视为有偏见或偏见。但是，是的，正如这里的问题中提到的那样–有可能在没有正当理由的情况下被拒绝入境，这取决于你所遇到的移民官的类型。

如前所述，这项政策确实存在。重要的是要明白，这项政策的存在是为了将适当的权授权给那些有誓要保护国家边境的个人。该政策的目的是将权力授予在边境 “前线 "的官员，与旅客互动。它允许在某些情况下，事情 "感觉不对劲"。2001年8月4日，他拒绝允许Mohamed al-Qahtani，一些委员会成员将其描述为可能是9月11日20日的劫机者，通过奥兰多机场进入***，几乎完全是基于直觉，这个人在说谎。"他让我心寒。”

Credit: Baltimore Sun, Sept.11 hijacker raised suspicions at border

问她有什么问题吗，也许是缺少了什么材料，她简单地回答：

我就是不相信你是去那里读书的

经过这样的争论也无济于事，我的朋友无言以对

她联系了大学，得到了他们的推荐信，他们帮她重新约了一个人。

在审查文件的时候，一切似乎都很顺利，直到那个女主妇再次出现，看了她一眼，简单地说了声 “不"。霸道的女人走后，他低声说：

很抱歉，你不要再在这里申请了。也许你的学校可以为你做签证

所以，总结一下。即使你的材料齐全，也有可能在没有（我认为）合适的理由的情况下被拒签。我不会详细说明这对我的朋友有什么影响，但一定要确保你有一个B计划，并在打赌被允许进入美国之前三思而后行。

如前所述，无论好坏，这都是完全正常的；

也就是说，每个国家在边境都是这样操作的。

（确实有一个有趣的问题是……….有没有一个国家是例外的？ 也就是说，有没有一个国家是 “绝对 "允许你进入的，而边境官员根本无法阻止你（！）……..有这样的国家吗？ (同样的，很难理解 "他们不能"，但我找不到相关的法律或文件)。然而，这里是一个特定签证类型的相关说法： https://travel.state.gov/content/visas/en/visit/visa-waiver-program.html

"经批准的ESTA（电子旅行授权系统）允许参加签证豁免计划的国家的公民**前往美国入境口岸（一般是机场），并请求允许进入美国。经批准的ESTA *不保证*进入美国。”

（着重号）。