携带枪支上船

作为游艇的主人，没有问题。我已经和Bobby Schenk联系过，他是一位著名的德国公海水手，写过关于船上问题的文章，就你的情况而言，他写的是关于枪支的问题。我想你有所有的相关文件，如枪械证书等。

在进入港口后，你会得到一张表格，上面有 “火器 "的条目。在那里，你可以申报你所有的枪支（和弹药等）。

• 有些国家会没收武器和弹药，并储存起来，直到你再次离开港口。

-有些国家只是把武器封存起来，这样他们就可以看到武器是否被使用过，但它仍然在船上。

–有些国家只是说："不要把它从船上拿走，保管好它！"。仅此而已。

如果你把枪藏在船上而被发现，你就会有很大的麻烦。这可以而且会被判定为跑枪，你的船很可能会被没收，并面临严厉的处罚。我想我不需要解释，你要受你的港口所在国家的法律约束。对付一艘快艇上有十几个全副武装的海盗，抵抗是徒劳无功的，但对付一个或几个穷困潦倒（意思是：没钱）的散兵游勇，轻装上阵的火器可能是必须的。不建议使用手枪。在慌乱和恐惧中，你将无法获得准确的射击，即使是躯干上也是如此。话说回来，即使你用致命的力量打到他们，他们完全可以在非常狭窄的空间里，在几秒钟甚至一分钟（！）的时间里，完全可以反击或到达你的身边。标准的选择是泵动式霰弹枪，但霰弹必须有塑料弹匣，因为纸质弹匣会膨胀，会造成卡壳。

EDIT: 我看到我必须消除神话。这完全是胡说八道。我们知道在哥伦比亚、拉各斯、索马里和印度尼西亚都有海盗，而这些都是我说的 "快艇攻击 "的海盗。这些类型的海盗进入装备精良的集装箱船，全速行驶，通过敲诈勒索和交易赃物，获得数百万的收益。赢来的钱将被投入到更好的装备上。他们装备有全自动的AK-47AK-74突击步枪、RPG-7火箭筒，有的甚至还有M2机枪。虽然这些类型的海盗的目标是集装箱船，但他们并不介意进入游艇。游艇要么避开这些区域，要么就是在军舰之后航行。如果你还不相信的话，可以问问海军的人对你的信仰有什么看法。

另一个神话是船上不应该有武器。在国际水域没有警察，你可以向他们求助，你完全是靠自己。然后是那些穷困潦倒的人，没有枪，却拿着刀或砍刀打算抢劫或杀了你。你不需要用枪，只需从远处亮出枪，就意味着游戏结束了，如果他们继续下去就会死。你真正使用枪的时候，比如说，你可以用它来杀死鲨鱼，因为鲨鱼的下颚被你的船舵锁住了，或者是发出声音信号（你的同伴们正在游泳，不在你的耳边，也不看你的方向）。

补充：关于Tripod McGillicuddy的回答，我不觉得霰弹枪 "绝对是搞笑的"，相比之下，我认为对大多数人来说（！）购买和使用突击步枪或冲锋枪实际上是一个错误的决定。如果你从船上拿着激光笔静止不动，你会看到摇晃的运动。现在想象一下，如果你把枪口对准几百米外的目标，这种运动会被放大到什么程度（三脚架证实了这一点，在这个范围内很难打中目标）。所以，从远处对着武装海盗进行枪战是一个非常非常愚蠢的策略，浪费弹药，从一开始就会让你处于严重的劣势（几个枪手对一个人）_所以我和Tripod都认为，试图和一个中等规模的海盗团伙作战是自杀式的。如果你不是在钢质游艇上，5.56毫米和7.62毫米的子弹都能轻易穿透玻璃纤维。所以，如果你不是一个人的话，很有可能真的伤到你，杀死同伴。

• 支持。霰弹炮弹比一般的突击步枪子弹（7.62 5.56毫米）更容易获得。在很多国家，这种类型的弹药实际上是被禁止使用的。

—大海对装备来说是一个不宽容的环境。盐水具有腐蚀性，每个游艇女工都可以告诉你修理的故事。每一件易损的装备都容易出现故障，而一把突击步枪也有易损部件。它必须要装弹、发射子弹、弹出子弹。所以，不是军人的游艇手很可能会忽视枪械，最终导致枪械卡壳，从而成为无用的武器。

–一旦人们意识到自己处于生命危险的情况下，身体就会做出反应，在体内泵入肾上腺素。虽然这可以增加力量，收缩血管（出血），调动能量储备，但也意味着失去精细运动控制。翻译过来就是：你不能再可靠地瞄准了。你不能再可靠地瞄准了_。

结论： 我还是推荐一款短距离、极度强悍和宽容的武器，它可以让你轻松瞄准和命中，而且不会让没有经验的使用者过度疲劳。它结合了阻击力和小穿透力=霰弹枪。这把武器的目的不是为了打击海盗，而是在没有经验的使用者有现实机会的情况下，威慑并最终打击寻找机会的人。

军方人员相比之下，他们的背景就不同了。他们习惯于正确处理和出席武器，并在压力大的情况下使用武器，有多年的经验。他们能够将武器的属性发挥到极致（射速、穿透力），并及时处理任何问题（干扰）。所以是的，我完全可以理解，从他们的角度来看，霰弹枪似乎有点可笑。 这里有一篇关于风险评估的文章，证实了我提到的一些问题

作为一个退役的海豹突击队，我发现关于武器选择的评论绝对是搞笑的。如果你想拥有并知道如何使用M4 AR变体的对峙武器。关于拥有该步枪的合法性，而巡航时，请与海事律师谈一谈（并保持他的卡lol）。海盗的现实情况是这样的，你将会失去对任何适度武装动机的海盗团伙的战斗。你更可能是在玻璃纤维船………..做该死的数学人。你有零的机会反对一个RPG与任何选择的弹丸。一个反人员轮不仅会把你变成一个汤三明治，它将离开你的船在碎片，更不用说反坦克轮。谁来驾驶这艘船，而你用两艘装满了光头船的小艇来驾驶？还是说你要躺下，这样你就可以把仇恨放下，从而给自己留下一个相对固定的目标？或者，也许你打算让你的妻子或孩子在火拼中驾驶？最好的解决办法是不要去海盗的地方！如果你认为霰弹枪是一种武器的话，那么你可以用霰弹枪。如果你认为霰弹枪能保护你免受海盗的袭击，那就错了。你会死在300码之前，你甚至可以从事。如果你认为用RPK或PKM机枪的瘦子不是一个有能力的对手，那就大错特错了，你和你的家人都会遭受后果。即使有了AR，你也会在开始之前就被干掉。它不值得你这样做的伙伴。只是不要去海盗的地方。如果你想带着枪械，那就带着吧，但别以为你能阻止海盗。像我这样的人，做这样的事情会让人很费劲。花几分钟时间看一下YouTube上的一些专业海事承包商（读作退役海豹突击队或类似的）与海盗的视频。瘦子们更多的时候只是不断地来。为什么？因为他们没有意识到他们正在从事（在快速移动的小船上很吵）。另一个原因是他们很清楚自己有多难打。不要让你的家人陷入一个你没有受过训练或没有装备的情况。这个世界是一个不公平的恶性的地方。只要呆在相对安全的水域就可以了。

不要这样做。只要你在美国水域内，你就没有问题(我建议你保留一份你的持枪许可证的复印件)。当你在国际水域时，你可能仍然是可以的。但是，一旦你越过边界进入任何其他国家，你将受到该国法律的约束。如果这些国家的法律不允许你持有枪支，那么无论你如何保存枪支，都是违法的。后果可能是非常严重的，例如，在日本，最高可判处10年的监禁和100万日元（约1万美元）的罚款。在某些情况下，你可能根本不会被搜查，在其他情况下，他们会把整条船翻个底朝天–有时是在同一个国家。如果你带着非法的东西（而枪支在那些国家很可能是非法的），很有可能会被发现并承担后果。因此，我强烈建议，如果你打算出国旅游，请将枪支留在家里。

我可以说，如果我从我原来的国家德克萨斯州或佛罗里达州出发进行国际航行，我一定会在我的州内获得合法身份，并在船上携带证件和一个非常小的、便宜的军械库，如果我的目的地需要的话。

我想补充两点，但这只是我的看法，我的看法，没有其他任何证据支持。

1a) 如果我进入一个国家和港口，我对船上的枪支的法律地位没有很好的信息，那么我会考虑在进入这些水域之前，将枪支安全地存放在沿途的一个小岛上，并打算在离开这些水域时取回。

1b)如果我觉得进入这些水域时我就需要把武器放在船上，那么也许我应该选择一个更好的地方补给。当然，我当然不会在当局的眼皮底下把它们扔下船。甩掉600美元的武器和弹药是长途旅行中的小开支，肯定比在墨西哥这样的监狱里呆上几年要好。

2)我觉得有义务对某人的说法发表评论，让工作人员用霰弹枪只带弹头的泵式散弹枪。我不能不同意这个说法。Buckshot只有在25码的距离内才是致命的[祝你好运]，你真的想让一个有志气的海盗在感受到你的愤怒之前，就能走到那么近吗？现在，我的解决方案会让一些人失望，因为船的心态是，由于空间等原因，你只能拿一把。我会带两把霰弹枪，不要乱用手枪。一把霰弹枪会装上霰弹，以达到近距离的效果，并快速交付，在他们的眼前和耳边创造出人间地狱；我还会考虑装上第一发炮弹，用橡皮子弹，这样我就有机会说服别人在我杀人之前离开。另一把霰弹枪会被扼住，装上弹夹，我会在上面装上激光瞄准器，这样我就可以在射程上获得一些精度。我会把弹药装在bandalero式的腰带上，这样我就可以快速地就位并操作我的武器，直到解决冲突。当海盗看到你准备好了，并以专业的方式执行时，他们就会对这一点进行盘点………..并希望能决定对较弱的猎物下手。不管是事实还是幻想，人们都有一个强烈的偏见，认为任何一个美国人都是某种类型的前军人，为什么呢？如果你不认为世界上没有人注意到这些东西，那你就真的是自欺欺欺人了。一支弹头猎枪可以在50码处打出一个橙子大小的洞，在75码处仍然是致命的…… 或更多。霰弹枪在75码处会被罪犯嘲笑，除非他们不是在包装。一颗弹头在水线以下的船上打出一个洞是十倍于拼死一搏的好办法。一个在离陆地很远的船上的海盗不想在这艘船上开一个那么大的洞，因为如果他不把你带走，他知道如果那艘船沉没了，他很可能会死。

3）我也更愿意和一些外国警察对话，解释我的猎枪不容易藏起来，而手枪被认为是 “要藏起来 "的枪，所以会受到类似的偏见。

我认为，如果你是带着女人或孩子旅行，只需礼貌地问外国警察 "你会在没有武器的情况下航行在这些海域吗？"并恳求他的理解，当然不要认为你有任何 "权利"，你没有，他们不会欣赏一个外国人的说法。