湿纸巾是否受TSA的3-1-1-1液体规则的限制？

其他的答案都是正确的，但它们依赖于湿纸巾不是液体、凝胶、气雾剂、奶油或膏状物的假设，没有任何证据表明TSA会接受这一点。正如您在评论中正确指出的，湿巾中含有液体。

我们如何检查湿巾中的液体是否属于3-1-1-1规则的范畴？试试TSA网站上的 “禁止携带物品 "页面： http://www.tsa.gov/traveler-information/prohibited-items

这里有一个框，上面有 "当我飞行时，我可以带着我的……….？"的文字。如果您在框中输入 "湿巾"，然后点击 "去 "按钮，会弹出一个窗口，告知您

您可以将此物品放在随身行李中或托运行李中运输。对于您希望随身携带的物品，您应该向航空公司确认，以确保该物品可以放入飞机的头顶行李箱或座位下方。

值得庆幸的是，湿巾还不受3-1-1规则的限制。规则](http://www.tsa.gov/traveler-information/3-1-1-liquids-rule)适用于：

液体、凝胶、气雾剂、乳膏和膏状物

湿巾不属于上述任何一类。

然而，在上个星期（2016年5月），我在申根国境内飞行时，发生了两次这样的事情：我的湿湿巾包被X射线扫描仪后面的官员误认为是水瓶。因此，我的行李被另一名官员手检，他让我带着湿巾顺利过关。这是说最近安检可能已经收紧了，如果随身携带湿纸巾的话，你的行李可能会被机场安检人员手动检查。在卢森堡机场和罗马菲奥米奇诺机场就发生过这种情况。

我经常在随身携带的包里放着各种预湿湿巾。不但TSA不认为它们是液体，英国的安检也不认为它们是液体，英国的安检也不认为它们是液体，因为英国的安检比TSA严格得多。虽然湿巾含有液体，但它们本身并不是液体。更简单地说，在检查湿纸巾的时候，是看不到液体的。

我想是的。由于婴儿湿巾是允许的，根据TSA网站，我不认为婴儿湿巾和湿巾有什么区别。