不言而喻，每个国家的法律都不尽相同，在一个国家是非法的，在另一个国家可能是合法的，在文化上也是可以接受的。例如，一个19岁的美国公民到智利旅游，根据当地的法律，可以合法饮酒。这个想法听起来很荒谬，还是说美国公民在旅行时必须遵守美国的法律，即使在他们旅行的国家没有这样的法律（或者说没有那么严格）？ 抛开旅行者在旅行中做了什么，我更想知道是否有先例。
但我很好奇，美国公民在回国后是否有可能因 “在外国领土上违反美国法律 "而被起诉。美国对几个国家实施了禁运。其中许多包括旅行限制。
美国政府一般认为，美国公民无论居住在哪里，都要缴纳税。许多国家与美国签订了税收协定，在某些情况下，可以减轻或消除这种负担，但一般来说，如果你是美国公民，并且在外国赚了足够多的钱，美国政府会希望你缴纳美国税。(以下是《华尔街日报》的一篇关于这个问题的博客文章。 美国是唯一一个要求公民对海外收入缴纳所得税的工业化国家，许多人发现在国外维持美国公民身份的复杂性和成本越来越高，负担越来越重。](http://www.irs.gov/businesses/small/international/article/0,,id=97324,00.html)”)
我也猜测，美国有时在外国有管辖权。很明显的例子是军事基地和大使馆，但也可能涉及到美国注册的船只和飞机（？
(这将使事情变得过于简单化，但是………..)
从技术上讲，作为美国公民，无论你身处何地，你都受美国法律的保护。但是，除了极少数例外，当你在美国以外的地方，你就不在这些法律的管辖范围之内。其中最著名的是2003年的《保护法》（PROTECT Act of 2003）(http://en.wikipedia.org/wiki/PROTECT_Act_of_2003)“，该法规定美国公民在国外与18岁以下的人发生非法性行为是非法的。实际上，这些法律的目的是为了杜绝 "性旅游"，许多其他国家也通过了类似的法律。
我的理解是，美国法律的域外适用性是有一个推定，除非法律中有明确的措辞表明，国会的意图是在美国领土(和指定的特殊地区)以外的地方适用美国法律。这并不是说美国没有能力在其领土之外实施其法律；美国可以而且在某些情况下确实可以对发生在其他主权国家的行为实施其法律，通常是违反美国刑法的行为。