英国签证和移民局发布了指南，提供了一些有用的提示，可以帮助您成功申请签证。该指南的第二部分的标题是 “您may想提供的其他文件"（强调是我的）。
第二部分：您可能想提供的其他文件 –所有访客
本部分提供了您可能想提供的文件类型的指导，以帮助我们根据移民规则考虑您的申请。
**以前的旅行文件/护照*，证明你有足够的资金。这些文件必须清楚地表明您有足够的资金，例如：
- 银行对账单
- 建筑协会存折
- 收入证明，如雇主出具的确认工作细节的信件（工作开始日期、工资、角色、公司联系方式）
- 第三方（在您访问时在英国或将合法在英国的第三方）向您提供资金支持，例如 企业、朋友或亲戚，应提供文件，证明他们除了自己和任何受扶养的家庭外，还有足够的资源来支持你
第一个项目是 "银行对账单"，这与主页面上的正文的内容有关，其中说…..
问题：应该如何理解这一点，才能最大限度地提高成功率？我应该提交多少份声明？他们要找的是什么，我的银行对账单说明了什么？
银行对账单的初衷是说明申请者有赴英的经济能力。然而，银行对账单的作用远不止于此，它不仅仅是指当前的余额。银行对账单可以帮助决策者了解申请人的个人情况……
—稳定的生活方式，最重要的是工作中的定期现金流入账户。
—申请人的现金流与申请人陈述的工作之间的关系。
—申请人的生活方式与他们在英国期间拟在英国的赡养和住宿是否一致。
–申请人的家庭收入来源，以及家庭成员之间的任何财务承诺，证明与家庭关系密切。
—不规则的现金流和账户余额的突然变化可能表明申请人正在使用资金停放策略。
–**最重要的是，申请人与当地经济和社会的联系以及与申请人家庭的联系。虽然没有严格的规定需要多少份声明，但很明显的是，声明越多，决策者就越能看出其中的规律。经验法则是半年内要提交6份陈述，而这6个月内的陈述应该以提交申请前的最近一份陈述为准。
有些人只要有三到六个月的户口记录就能建立起上述大部分的记录，但第一次申请者和有边界的人应该提交更多的陈述。
注：成功的申请者会有两个或两个以上的考虑因素清楚地显示出。
这个申请人有收入的工作，并且有持续的支出，表明与当地经济有密切的联系。申请人一直在为他们的访问积攒资金。这是一个非常理想的案例，申请人有很大的成功机会。
这些报表显示现金流不正常，使现有的结余上移。不可能发现有任何持续的承诺，显示出与当地经济有很大的联系。尽管这些申请人在最近的报表上有令人印象深刻的余额，但他们可以预期会有问题。拒绝通知书上会写着：
………..我不满意这些资金对你的实际使用情况……….
或者更令人担忧的是：
………我不满意你已经准确地陈述了你的情况，因此你在申请进入英国的意图………
重复一遍：不只是关于最终的余额。 但他们却置之不理，拒绝了我……….._“
人们如果害怕自己的历史使露出破绽，有时会采取 "不透明策略"，即提交一份对账单，或者是破格提交几份对账单，或者干脆提交太少的对账单。这种策略既天真，也是灾难性的，因为决策者无法清楚了解申请人的情况，会怀疑申请人有隐瞒。不可避免的是，拒绝通知书将与 "资金泊车 "的通知书密切相关，但增加了更多的怀疑因素。作为一般的经验法则，最好提供_完整的情况，而不是给决策者留下你试图隐瞒的印象。当有必要的时候，真正的英国游客会对自己的情况保持透明。
这一系列的情况表明，申请人有收益性的工作，并且有持续的承诺，但余额每月都在向负数下滑。申请人难以满足日常的现金需求，想在这样的情况下去英国旅游，与他们的生活方式格格不入，这说明申请人的意图值得怀疑。申请人的情况并不稳定，他们可以预期会遇到很大的障碍即使有担保人。
拒绝通知书上会写上这样的内容：
_…我不满意你这次符合移民规则….. 如果共同担保人愿意提供支持，拒绝通知书上可能会有这样的评论：
…我承认你的担保人提议支付你的访问费用，但是，在评估你的申请时，申请人的情况仍然是最重要的…
或更糟糕的是：
_…。 然而，虽然我在评估你在英国的生活和住宿条件时考虑到了这一点，但这只是访客规则的一个方面，而且这份担保书并不能让我相信你在完成访问后会离开英国的意图…… _
”他们完全无视我银行账户里的4000英镑，拒绝了我！“
&005
这两件展品都显示出申请人最近的余额是正数，但无论最终余额如何，都可能面临严重的问题。
………..你有责任证明，如果获得入境许可，你有责任证明你将遵守签证条款，并有离开的意愿。我认为您未能证明您与（国家名称在此）有经济联系………..
……….我不相信您能在不求助于公共资金或就业的情况下，从您现有的资源中充分维持和容纳您自己和任何受抚养人。 ….
一些具体的案例如下….
UKVI 承认配偶和受抚养的子女不能出示银行对账单。在这种情况下，主要申请人的银行对账单将被用来评估家庭的整体情况。英国每年批准数千份家庭申请。
18岁以上的子女如果不能证明维持受抚养人的生活方式的理由，将面临更大的困难。特别是如果他们不是以家庭为单位旅行的话，这种情况更是如此。一般情况下，学生也是如此，不过学生通常可以提供其他证据证明在当地有联系。
规则没有规定一个数额，而是故意含糊其辞，让决策者在评估个人情况时有一定的自由度。但是，一个经验法则是以申请人所陈述的目的和打算从事的活动作为一个粗略的准则，申请人应该能够在不造成不必要的困难的情况下结清这个数额。
如果你担心孤立地提供一个具体的数字，很有可能你没有理解这篇文章的全部内容，你可能需要再看一遍。不只是最后的余额，
当然可以。但很多申请都会失败，因为决策者不能理解为什么赞助人要承担这个负担。特别是在网络关系中，夫妻双方以前没有见过面的情况下更是如此。对于家庭成员之间的关系太过遥远或太过疏远而难以相信的情况也是如此。需要提供一系列自己的银行对账单，以证明自己的能力和信誉。
这可能适用于申根签证申请，但不适用于英国申请。信用卡在资金来源上增加了一层模糊性，往往会遮蔽了上述所有的生活方式和透明度。
申请人需要证明他们会在不求助于公共资金的情况下，充分维持自己的生活。真正的来访者通常能够做到这一点。如果你无法以令人信服的方式做到这一点，可以考虑将你的访问推迟到一个更繁荣的时期。
有些国家（尼日利亚、印度、巴基斯坦等国）有服务机构可以为你做这件事。如果你知道他们，决策者也知道他们。请记住，领事馆的工作人员在很长一段时间内（我们在这里说的是几十万年）都与信誉良好的银行建立了关系，能够谨慎地询问某一组对账单的有效性。你可能会在证明你是真正的申请人时遇到一些问题。请考虑等到你的父母提交家庭申请后再考虑。
你可能会有问题。真正的英国游客符合不完全以现金为基础的特征。此外，你会发现几乎不可能确定你的现金是合法获得的。考虑在提交申请之前，考虑开立并使用12-18个月的正规银行账户。
没有其他形式的证据可以作为绝对的替代。房产证很少有帮助，因为当房主在其他地方居住时，房产所有权通常会持续存在。亲朋好友的个人证明是没有帮助的，因为有大量的业绩记录表明，没有其他形式的证明。但也有少数例外，例如，你可以从你所在国家的相当于英国外交部的证明，提出你的情况。再比如，担任公职，根据其他情况，可能会有作用。否则，请看下面的”关于银行对账单的其他问题“一节。
………去英国旅游，我真的很想去，而且我保证不会超期。问题是，我没有真正的银行账户，也没有其他任何显示与国家有联系的东西。你看，我的情况就不一样了。就好像是胡说八道，然后又是八卦又是八卦又是八卦…… 求助！
没有什么灵丹妙药，他们喜欢批准那些明确无误地属于低风险的申请人。更多信息，请看下文。
**不要申请。请考虑安排与英国法律协会会员或执业律师进行咨询。ILPA网站上有一个很好的名单。
从指南中可以看出，”所有文件必须是原件。"所有文件必须是原件而不是复印件。"
相关文章。英国签证拒签：资金来源/车位证明](http://www.ilpa.org.uk/pages/find-immigration-advice.html)
