2012-05-31 15:44:19 +0000 2012-05-31 15:44:19 +0000
10
10

一起订机票还是分开订?

我乘坐挪威航空从A经B飞往C。预订从A到C的机票需要285.20欧元。如果我先买A到B的机票,再买B到C的机票,在航班完全相同的情况下,总价是253.20欧元。两种总价都包括行李。为什么分批预订机票比一次购买整个航班便宜?有什么陷阱?

答案 (5)

17
17
17
2012-05-31 15:55:12 +0000

漏洞是,如果你分开订票,然后从A到B的航班延误了,导致你错过了从B到C的航班,那么从B到C的航班就成了你的问题,即使是他们自己的航班延误了,航空公司也没有义务对你负责。更糟糕的是,如果B->C的机票上有一个回程的C->B,那很可能也会被取消,因为你错过了机票上的第一个航班。

当然,航空公司可能会超出他们的义务,让您搭乘晚点的航班,而不需要您支付任何费用或很少的费用。但要想确保转机失败不会造成巨大的额外费用,唯一的办法就是把行程作为一张机票来预订。特别是经济型航空公司,不太可能给你提供任何灵活性。

另一个考虑因素(在这里可能与此问题无关,因为是同一家航空公司,但适用于不同航空公司之间的转机)是,你可能需要在B站领取和重新托运行李。

8
8
8
2012-05-31 17:32:16 +0000

这里有几个不同的概念。

首先,机票价格不一样的原因是,航空公司通常是根据起止点来定价的,不管你如何在这两个城市之间往返,都是根据起止点来定价的。因此,在你的情况下,这里实际上讨论的是3个不同的航班–“A-C"、"A-B "和 "B-C"。事实上,A-C的航班经B的航班不一定会影响到价格。从你所说的情况来看,A-C比A-B加B-C贵,这并不稀奇。

然而,你看到的情况应该不会发生在任何有价值的订票引擎上。大多数航班预订引擎在为航班定价时都会考虑各种可能性,在这种情况下,它应该会自动意识到A-B,B-C的定价比A-C便宜,并以较低的价格为机票定价。如果你看到的不是这样,那么我建议你可以尝试在不同的网站、旅行社或电话订票。您可能也想尝试将该航班作为 "多站",并手动输入B站,这应该会导致它作为两个独立的票价。 ** 也就是说,如果你在同一时间预订了两个航班,得到的是一个确认号和一张机票号,那么在航班延误等情况下,就像你把两个航班作为一个航班来预订一样,就会有相同的结果。

如果你把它们作为多站票价预订,你会得到这样的结果。

如果你把它们作为两个完全独立的航班在不同的机票上预订(即,你预订A-B,支付后再预订B-C,然后分别支付),那么在延误/取消等情况下可能会有困难,正如其他人所说,我将避免这样做–但应该没有必要这样做。 itasoftware.com/ ](http://matrix.itasoftware.com/),因为它不仅会显示出两个地点之间最便宜的票价,但如果你往下钻,它将显示出该票价是如何定价的。例如,我刚刚做了一个快速测试,从SMF到SJC机场在美国,它给了我以下结果:

所以它实际上是将该航班作为两个单独的机票预订–一个从SMF(又名SAC)到LAX,第二个从LAX到SJC。如果您预订的是这样的机票,您仍然可以得到一张机票,一个确认号,并且在发生延误等情况下仍然可以得到照顾–但在技术上,您将会预订两个独立的航班,价格也是不同的。

6
6
6
2012-05-31 16:55:02 +0000

另一个答案指出了单独订2个的危害。确实是这样,虽然不是分开订票便宜的原因。要非常谨慎地分别订2张机票。]

原因是你的航空公司在B地卖票的可能性较小(例如加拿大航空对美国人来说不会想到),所以它提供较低的价格来带人去。我见过通过冰岛的北美到欧洲的航班,虽然这种比较是A-B,B-C与冰岛的航空公司与其他一些航空公司的A-C的比较。所以比如说,加拿大航空可能会把SEA-YVR-SEA和JFK-YVR-JFK做得很便宜,因为美国人选择它们的人比较少,而你可以把这两个结合起来,让SEA-JFK的价格比任何一家美国航空公司卖给你的直飞航班都要便宜。我的例子是不完美的,因为加拿大航空不会卖给你SEA-JFK–那将是cabotage–所以你不能说这两个转机航班比从同一航空公司的直航便宜。但类似的设置仍然可以在一个国家内发生。

当WestJet刚开始在加拿大东部地区提供航班时,它的知名度较低,不得不提供较低的票价来吸引顾客。我当时并不关注票价,但可能是在两个西部城市之间通过东部城市去往两个西部城市,即使要花更多的时间,但如果他们对东部城市的航班定价更便宜,价格可能会更低。

2
2
2
2012-05-31 18:23:29 +0000

这两个选择是同一家航空公司的吗?那会有影响的。

如果是的话,那么很可能是他们为了吸引更多的人去做促销或者少用的航线。也有可能是为了让飞机满员。比如说,去年我从伦敦飞温哥华,飞机在阿尔伯塔省的埃德蒙顿停了下来,放了几个人。很少有人从伦敦飞到埃德蒙顿,所以航空公司用几个埃德蒙顿的人把飞机填满,比试着只飞那条航线要便宜。然后,他们可以继续飞到温哥华,如果可以的话,他们有可能从温哥华直飞回伦敦,满载而归。通常你可以得到更便宜的航班,如果他们是在一个主要的枢纽中转,你可以得到更便宜的航班。例如:

两年前,我从迈阿密飞往伦敦。当时有柏林航空飞杜塞尔多夫,然后再飞伦敦。然而,我只飞到杜塞尔多夫,坐20分钟的火车到科隆,然后从那里飞到伦敦,因为EasyJet将科隆作为其航班枢纽之一。我只在科隆的时候预订了EasyJet的航班,因为他们有很多票,所以我就解决了这个问题。)

2
2
2
2012-12-24 12:20:24 +0000
  1. 这不是一个规则,以任何方式,预订相同的行程,但在不同的机票将更便宜,我们不必走这条路,因为票价和他们是如何建立和航空公司之间的协议,有时会导致极端和主要的价格差异。此外,您在计算票价的连接“事项 ”如果您要从加拿大到欧洲或非洲为例,最可能的连接通过州的连接将是最便宜的,再次它不是一个规则,但这很可能是这种情况。如果你的第一张机票上的航班被延误或你错过了它将是你的绝对问题,无论你打电话给航空公司或预订机构多少次,他们将永远无法协助,除非在几个情况下。礼节性的补偿,无论是由一个凭证,旅行信贷或重新预订受影响的机票………..或者,如果这两张票都是与同一家航空公司,一些航空公司,如加拿大航空有一个发布的政策,他们将重新保护你在非受影响的AirCanada机票上,由于延误或改变时间表在另一个AirCanada机票的计划。相信我,你不希望这两个选择是你最后的希望。如果你要改签机票,98%会有改签费,所以如果你想完全改变行程,你要支付两次改签费,因为大部分的国际机票和跨境机票每次交易都会有改签费。这有一个好的一面,但也是不值得的。通常情况下,在线代理公司根据他们与航空公司的合同,他们必须对整个行程进行重新定价,即使是你没有更改的部分,所以你要为你更改的票价加上你已经确认和支付的费用支付差价。所以,在这种情况下,如果你只改变一个方向,可能会花更少的钱去改变。

基本上有两张单独的票是一个麻烦,我永远不会建议用任何方式。如果你是为了冒险和赌博,你可以去赌一把,但你预订的渠道不会有任何帮助,如果你有旅游保险也没有帮助,所以你要准备好自己,如果你要去做这个选择