在美国的博物馆里,为什么只允许单肩背着背包?
美国的很多博物馆都是允许单肩背着背包的。以下是一些例子:
还有一些资料显示,有一些资料引用了这个要求:
为什么会这样?我一开始以为这是一个很容易执行大小/重量限制的方法。但是,根据我个人的经验,即使允许你带一个小到可以单肩背的背包,你也必须_一直背在一个肩膀上。
有一个可能的原因这里,但对我来说并不太有说服力:
背上背包对艺术来说是有风险的。当背包横穿在两肩上时,人们会迅速转身,将雕像或画作敲碎,或者用背包横穿在背上的时候,会划伤画作。
美国的很多博物馆都是允许单肩背着背包的。以下是一些例子:
还有一些资料显示,有一些资料引用了这个要求:
为什么会这样?我一开始以为这是一个很容易执行大小/重量限制的方法。但是,根据我个人的经验,即使允许你带一个小到可以单肩背的背包,你也必须_一直背在一个肩膀上。
有一个可能的原因这里,但对我来说并不太有说服力:
背上背包对艺术来说是有风险的。当背包横穿在两肩上时,人们会迅速转身,将雕像或画作敲碎,或者用背包横穿在背上的时候,会划伤画作。
因为如果你的包包足够大,只能背在身上(也就是说,你不能单肩背着它),那么在转身的时候,你就更容易撞到,并对其他的人造成一定的伤害。这是因为你看不到你的包,在转身时更难估计到你的包有多大。当你的包在你的侧面时,这种可能性要小得多,因为你可以看到它。
另外,如果你背着一个大的背,你所占的空间就会增加一倍,这可能是一个问题,在拥挤的展览附近。
更新:Clément提供了一个链接,证实了上述理论,至少来自于史密森尼美国艺术博物馆:
为了保护我们的艺术作品,行李箱、大雨伞、大包和大背包是不允许进入画廊的。小一点的背包和袋子,如果是手提的,由博物馆的保安人员决定允许携带。背包不能背在背上,必须侧身、臂下或身体前部携带。这些限制有助于我们保护艺术品不被意外损坏的*。
穿着背包的人有时会忘记它的存在,转身时不小心就会撞到东西。我没有听说过 “单肩背的规则",但在史密森国家肖像馆里,我被要求在参观博物馆时,要么拿着背包,要么背着背包(背在前面)。除了人们对单肩背着包比双肩背着包有更多的认知之外,如果用包包撞到东西的话,它的移动更加自由,不会像双肩背着包那样用力去撞。
虽然我喜欢George Y的回答很乐观,但归根结底还是要靠相信消息来源说真话。
然而,除了在美国的博物馆里看到这种情况外,我们在美国的体育场馆里也看到了这种情况,在美国的体育场馆里,允许带小包,但禁止带小背包。在体育场馆里,为了防止人们自带酒水(和炸弹),禁止带包。体育场馆里没有艺术品需要保护,所以显然一定是有其他原因,允许带手提包,不允许带背包。 http://www.rosebowlstadium.com/visitor-center/code-of-conduct
另外,澳大利亚的博物馆并没有区分包的类型,而是有一个条款,涵盖了所有的背包和包,而且是根据大小来划分的。
背包、雨伞、水瓶,以及大于30cm×40cm的背包和包裹,都必须托运。 https://www.mona.net.au/visit/facilities/
所以,不,'背包会破坏艺术品'的假设不成立。没有艺术品的地方也有同样的'反背包'政策,而有很多艺术品的地方会允许背包破坏。
我猜想答案要简单得多。手袋一般都是成年人穿的,他们出钱多、捐钱多,进场馆的时候,他们往往会找工作决定场馆的书包政策的执行。背包一般是儿童和青少年穿的,他们会制造噪音,损坏东西(不管有无背包),嘲笑雕像/画像上的小人,不捐款,不投票,也不会得到博物馆馆长的工作。一般来说,它们被认为是扰民的。
最终,博物馆希望禁止所有的书包。他们已经做出决定,禁止手提袋将是成本大于收益,所以他们允许他们。这让他们陷入了困境,有些人现在允许背包像穿手提包一样被穿在身上,因为不允许的唯一办法就是承认允许携带手提包而不允许背包的真正原因。